• 原來就是你 2021-03-20 返回主帖>

  自己看看吊裝能力表，我回復(fù)你了

  回復(fù)（4）

  1. 挖機大手印65 2021-04-12

     這么厲害 我的同款車怎么兩噸正面都提不起來呀

     回復(fù)

  2. 挖掘機小票友 回復(fù)原來就是你 2021-03-25

     最大也得說是在什么距離上，不對嗎？這種問題說大也不大。話說回來，利勃海爾A910，一個前置三段臂的無尾輪挖在最大的7米距離上也可以舉重2.2噸！

     回復(fù)

  3. 原來就是你 回復(fù)挖掘機小票友 2021-03-22

     首先，你不要斷章取義，我說的側(cè)面最大可吊起2.6噸，怎么到你嘴里就是側(cè)面可吊起2.6噸了。 其次，這個數(shù)據(jù)是不超過液壓提升能力的87%或傾翻能力的75%時候 ，我可以明確跟你說在這個起吊位置，吊起2.6噸啥事沒有。 這就是側(cè)臂的優(yōu)勢，前置臂想都不要想。 你也別糾結(jié)起吊位置，我說的是側(cè)向最大起吊能力，假設(shè)小臂伸直情況下，13噸的挖機側(cè)向也吊不起2.6噸

     回復(fù)

  4. 挖掘機小票友 2021-03-21

     鏟斗距離重心兩米時側(cè)向起重能力為2.6噸，是吧？我并不是質(zhì)疑這個數(shù)據(jù)的合理性，（跟資料打了不知道多少年的交道?。┒窃谙耄绻笮”凵熘?，那么就會出事。而你沒有提及“具體是什么狀態(tài)”就宣稱“起重能力2.6噸”。那么如果真有事故就不妙了！所以，要么像國外一樣取距重心四米時的起重能力（即保底的起重能力，任何狀態(tài)下一定不會出事）要么注明“距重心兩米”。一個在鐵甲如此大的平臺上，占據(jù)頭條的帖子不能這么不嚴(yán)謹(jǐn)！就好像你打了一次一百分，卻說不管什么科目什么難度都能打一百分，這個比喻很淺顯易懂了，你應(yīng)該理解了我的意思了吧？

     回復(fù)

已展示全部評論