發(fā)帖
評論
請問挖機斗子掉下石頭砸壞車輛到底誰掏錢？？？？
昨天晚上我們車子到一個工地拉水泥塊，水泥塊是工地破碎的，工地是這樣弄的車子來垃水泥塊渣子不付錢給車子雙方兩不欠，工地只負責裝車。裝車時挖機斗子掉個石頭下來，之前大家叫挖機把路整平下子，車子不好走。那挖機駕駛員鳥都不鳥我們，因為車子是往一邊偏渣土車的側面朝天，石頭砸下來就不是直著下來砸到胎什么的，而是順車廂滾到電瓶上面，把車子的電瓶開關砸壞了??，。渣土車駕駛員叫挖機賠錢，挖機駕駛員說自己不是有意的，斗子裝的滿石頭掉出來是正常的，我也是個打工的，你們砸車壞了該找誰就找誰的，反正別找我說事。工地的意思是，挖機雖然是在工地干活，但是是在裝渣土車，是給車子干活的，這損失就該讓車子來承擔！挖機老板的意思是，挖機是在工地給渣土車裝車，石頭砸壞車輛，這損失就該讓渣土車和工地承擔，和他沒干系！真是能扯，不去當公仆都是浪費了！
圖片
-
138****9141
2019-05-28
駕駛員與挖機老板的責任，只能說在一起干活能少要點就少點。都明白人
回復（0）
-
手機用戶houwy36
2019-05-12
可賠可不賠的事
回復（0）
-
勞資只想搞挖機
2019-05-12
機手操作不當 水泥塊和裝石塊一樣 抖一下斗子 裝車就不會有東西砸到車或人了
回復（0）
-
迷の挖掘男
2019-05-12
剛學完法律法規(guī)，剛上鐵甲就來了道案例題
老師講了個例子10個人吃飯約好aa制每人支付50，結果9個人逃單，只抓到一個。那么抓到那個得支付全額的費用，并不是約定的50，而被抓到那個可以根據約定向逃單的9人要越定的50，這叫不得對抗善意第三方。而飯店可以向十人中任意一人要求支付費用。汽車司機沒有必要和義務了解工地上的設備是租來的，買來的，誰是老板。講法律好像可以向挖掘機主和工地任何一方要求賠償。至于工地和挖掘機怎么分配數額和車主無關。臺班實際是一種租賃關系，工地對挖機有管理義務，所以無論怎么轉都是工地出錢賠償。文字上的東西還真是有趣，損壞東電瓶實際可以看做是侵權債，好像債權人還享有留置權，可以把挖機扣了。以上純扯淡，土方車砸了碰了不是常事么回復（1）
-
挖挖小唐
2019-05-12
跑吧
回復（0）
-
挖泥巴的小伙子
2019-05-12
很明顯這就是挖機駕駛員操作不當造成的，應該有挖機負責。具體是挖機老板還是挖機駕駛員，那由他們協商。那如果把人砸死了，那挖機駕駛員還要坐牢呢？
回復（0）
-
現代200-5D
2019-05-12
都有關系又像都沒關系 那找石頭賠？ 只能算全部責任 平攤下來 也就百吧塊
回復（0）
-
挖泥巴的小伙子
2019-05-12
那么水泥塊自己長腿了嗎？
回復（0）
-
阿李挖挖
2019-05-12
公說公有理，婆說婆有理，各打五十大板吧
回復（0）
已展示全部評論
學習了啊
回復