發(fā)帖
評(píng)論
【我為愛(ài)機(jī)評(píng)分】不是滿(mǎn)分，勝似滿(mǎn)分！
我是來(lái)自山東的甲友，養(yǎng)育著一臺(tái)14年一月出生的徐工50GN。至今工作才3100小時(shí)，實(shí)在汗顏！
外觀(guān)，造型不是特漂亮，至少中規(guī)中矩。不增分，也不減分。
工作效率，由于重載車(chē)型，稱(chēng)不上太高，但絕對(duì)夠用。不加分也不減分。
操控性，工作流暢，但是在公路上跑起來(lái)，方向操控性要差些，會(huì)出現(xiàn)蛇形，安全性欠缺。減五分。 大臂舉升要慢些。減一分。
動(dòng)力，由于發(fā)動(dòng)機(jī)為2000轉(zhuǎn)節(jié)能型，爆發(fā)力有所欠缺，但是低油耗可以讓我忍受。不加分也不減分。
質(zhì)量，除了漆面爆炸這明顯缺陷，其他就只能在一些螺絲松動(dòng)上找了。 看似沒(méi)有影響，但是確實(shí)值得吐槽。減三分。
舒適性，比較滿(mǎn)意，但是我這款座椅靠背沒(méi)有頭枕，有所欠缺。減一分。
操控性-6 舒適型-1 產(chǎn)品質(zhì)量-3 最終得分：90分。 結(jié)論，沒(méi)有十全十美的車(chē)，只有最適合自己的車(chē)。雖然它不是一百分，但是我依然喜歡它。
圖片
-
手機(jī)用戶(hù)JY5N7o6
2020-10-26
徐工伴你成功
回復(fù)（0）
-
武岡挖哥
2020-08-17
還行
回復(fù)（0）
-
188****7799
2020-08-16
2011年的宇通953A路過(guò)，除了柳工其他都是垃圾
回復(fù)（0）
-
福鼠
2020-08-16
車(chē)別比較耐用一點(diǎn)好車(chē)！
回復(fù)（0）
-
重慶南川跳澗虎
2020-08-15
徐工徐工，螺絲老松
回復(fù)（1）
-
濱海專(zhuān)業(yè)挖墻角
2020-08-15
機(jī)子還是不錯(cuò)的
回復(fù)（0）
-
手機(jī)用戶(hù)f6UzOHK
2020-08-11
我以前是徐工50G，徐工的方向問(wèn)題，通病，還有，徐工的液壓管太多了，整個(gè)中介那里全是，后期等管子逐步老化，老鐵，等著頭疼吧，我現(xiàn)在換了柳工856，真的是舒服的一批。
回復(fù)（0）
-
扭轉(zhuǎn)乾坤
2020-08-11
這已經(jīng)是高分了
回復(fù)（0）
-
超級(jí)喜歡你
2020-08-11
支持徐工
回復(fù)（0）
-
路見(jiàn)不平推一推
2020-08-11
看到泥加石就頭疼[表情]
回復(fù)（0）
已展示全部評(píng)論
還行，發(fā)現(xiàn)過(guò)3處松動(dòng)
回復(fù)