工欲善其事,必先利其器。馭器必得其法。本貼的目的,一是證明在軸距≥2.9米的裝載機(jī)車型上,前短后長(zhǎng)的車架設(shè)計(jì),其性能的實(shí)際值,是比其理論值要打不少折扣的。二是龍工855能有較高的市場(chǎng)占有率,不僅是價(jià)格這一個(gè)因素,它的設(shè)計(jì)也是重要原因。作為比較對(duì)象的這兩臺(tái)臨工955,在我單位已經(jīng)使用了一年多時(shí)間。經(jīng)過(guò)對(duì)多名司機(jī)的詢問(wèn)和我自己的體驗(yàn),結(jié)論就是:如同年輕人一般,沖動(dòng)有余,穩(wěn)重不足。適合單純的上料,看著挺壯,實(shí)際挺浪。喜歡臨工的先別著急來(lái)噴來(lái)杠——科學(xué)不是人情世故。
龍工和臨工這兩家廠,漢語(yǔ)拼音縮寫都是LG,但兩家廠商的技術(shù)路線和地理位置一樣,相差巨大。龍工855B和臨工955雖然整體尺寸差不多,但設(shè)計(jì)目的也是相差甚大。臨工955是小鉸接/前短后長(zhǎng)的50C式(個(gè)人推測(cè),臨工955是為了填補(bǔ)其產(chǎn)品線中953/956中間的缺失,把953拉長(zhǎng)放大得來(lái)的)。龍工855則是大鉸接/軸距對(duì)稱。從工作裝置設(shè)計(jì)特征和傳動(dòng)系統(tǒng)速比上,臨工955都突出一個(gè)“快”字,但在實(shí)際工作中,卻經(jīng)常表現(xiàn)成一個(gè)“浪”字。龍工855B則是以盡量低的成本來(lái)承受大多數(shù)重載工況,工作裝置掘起力大,變速箱行駛速度、驅(qū)動(dòng)力與車輛自重較為匹配。上一段兩臺(tái)機(jī)的工作視頻互作參考。
龍工855B反斗刮料,鏟斗不會(huì)回縮。連續(xù)推料阻力小。
臨工955正好相反
請(qǐng)仔細(xì)觀察,這臺(tái)臨工955的鏟斗底部。底部銷座部分鼓出的那一塊,在連續(xù)推料時(shí),增加了額外阻力。強(qiáng)度上,卻沒有額外增加。
這張照片,就展示了阻力的形成。這樣的鏟斗,基本上鏟斗薄的部分插入料堆就該收斗提動(dòng)臂,適合伴和站上料,啃一口就跑。
請(qǐng)觀察一下兩個(gè)車型的搖臂、連桿和鏟斗銷的空間關(guān)系。龍工的搖臂短,鏟斗平放時(shí)連桿接近水平;臨工955搖臂長(zhǎng),連桿在鏟斗平放時(shí)傾斜明顯。他們的優(yōu)缺點(diǎn)也是反過(guò)來(lái)的。龍工掘起力更大,不論是鏟掘還是刮平。但是與鏟斗關(guān)聯(lián)的銷軸磨損也快,鏟斗油缸收完鏟斗還會(huì)晃蕩的時(shí)間出現(xiàn)的更早。臨工955的特點(diǎn)可以參考下圖。收斗速度快,掘起力小一些且隨著鏟斗收起角度增大迅速減小。因?yàn)楦髯缘倪\(yùn)動(dòng)和受力不同,鏟斗背部的梁狀加強(qiáng)部分形狀也不同:龍工的該部位上平面近乎水平,臨工則是有一個(gè)很大的傾角。
兩臺(tái)車的工作裝置比較起來(lái),臨工力氣稍小但是動(dòng)臂下放距離大一點(diǎn),龍工力度大一點(diǎn),動(dòng)臂下放距離小一點(diǎn)??吹竭@里,或許大家覺得臨工更適合干土方活?其實(shí)不是的。原因在于臨工955的車架設(shè)計(jì)上有兩個(gè)缺點(diǎn),一個(gè)是重心高導(dǎo)致它在穩(wěn)性不足,二是前輕后重的整體布置不利于驅(qū)動(dòng)力的發(fā)揮。
觀察臨工955的傳動(dòng)軸與車架間的距離,可見變速箱比前/后橋的中心高。龍工855的傳動(dòng)軸和車橋中心基本上是平的。因?yàn)槎际菫H柴發(fā)動(dòng)機(jī),行星箱又和發(fā)動(dòng)機(jī)是組合成一體的,所以臨工的重心比龍工高。重心越高,穩(wěn)定性就越差。
兩車的前傳動(dòng)軸的滑動(dòng)叉,移動(dòng)距離大不同。差速器的負(fù)荷也不會(huì)一樣。
畫重點(diǎn):驅(qū)動(dòng)力的大小,不只是由傳動(dòng)系統(tǒng)的功率/傳動(dòng)比確定的,同時(shí)也受輪胎與地面的摩擦系數(shù)/輪胎上的重量密切相關(guān)。
雖然柳工50CN的自重和理論驅(qū)動(dòng)力比龍工要大一點(diǎn),但是實(shí)測(cè)拉力難分伯仲。
請(qǐng)注意視頻里面兩臺(tái)裝載機(jī)的輪胎的運(yùn)動(dòng)狀態(tài):柳工前輪先打滑,而龍工855則是4輪基本上同步的。原因在哪里呢?原因就是前短后長(zhǎng)(前輕后重)的布置。這在沒有限滑差速器的裝載機(jī)上,是必然會(huì)出現(xiàn)附著重量小或者摩擦系數(shù)小的輪胎先打滑然后整機(jī)驅(qū)動(dòng)力大幅下降的現(xiàn)象。換言之,就是前短后長(zhǎng)的布置,在松軟濕滑的地面上,有勁使不上。臨工955和龍工855的理論驅(qū)動(dòng)力都是155Kn,它們倆來(lái)拔河,結(jié)果也是一樣的。臨工955要發(fā)揮驅(qū)動(dòng)力,鏟斗里必須有物料來(lái)增加重量,壓住前輪胎。
有人會(huì)問(wèn)了,既然如此,為什么會(huì)有很多人鐘情于50C款呢?都說(shuō)一個(gè)巴掌拍不響,在用戶方面,除開情懷外就是一個(gè)認(rèn)識(shí)的誤區(qū),以為后車架越長(zhǎng)鏟斗就越能裝。其實(shí)在裝載機(jī)的鏟裝重量和自重這個(gè)杠桿系統(tǒng)中,和鏟裝重量相平衡的是前橋中心點(diǎn)以后的車身重量,這部分重量的分配是不是對(duì)稱的,都不會(huì)影響額定鏟裝重量。另一個(gè)可能的原因,是不想多倒車,用打方向的操作習(xí)慣。前短后長(zhǎng)的車架設(shè)計(jì),前橋的擺動(dòng)角度大,就正好適合這種習(xí)慣。但是凡事有得必有失。在廠商的角度看,一是用戶的口味是他們必須重視和滿足的;二是別家都有我也得有相似的,不然都不好意思和同行打招呼。
極限轉(zhuǎn)角時(shí),該種車架布置的傾翻載荷也比對(duì)稱布置要小一些。
除開車架和傳動(dòng)系統(tǒng),還有一個(gè)造成臨工955比較浪的原因是液壓系統(tǒng)問(wèn)題。老司機(jī)都知道裝車有時(shí)會(huì)用稍微前傾鏟斗來(lái)短停動(dòng)臂提升。做這個(gè)操作時(shí),臨工955有明顯的液壓沖擊和車身抖動(dòng),龍工855幾乎沒有。希望臨工加以重視,畢竟貨車司機(jī)都不希望物料沖擊太大,裝載機(jī)司機(jī)也不希望灑料太多。
955上這些問(wèn)題,臨工其實(shí)也是知道的,他們最近推出的新產(chǎn)品955L,可供選擇。
感謝大佬板捧場(chǎng)
回復(fù)