加藤KATO,神剛KOBELCO

總體來說必然是小松，基本15000小時不用動發(fā)動機。需要原廠小松配件，請聯(lián)系，歡迎詢價，QQ2813421321，電話15911122778

總體來說還是看好小松

個人觀點，多多指教：感覺康明斯發(fā)動機比五十鈴要好，畢竟挖掘機這東西一是賺錢，二是干活。從賺錢的角度講，康明斯這發(fā)動機沒五十鈴毛病多，對有油品要求低，抗干、皮實，機器干幾年后不易壞且維修費用比五十鈴低很多，五十鈴就算省油但得看什么活，各地域有的土多有的石頭多，土多他就比康明斯省油，石頭多他就不怎么省油。從干活的角度說，康明斯力氣頭比五十鈴大，公司上哪沒點硬活，遇到硬活康明斯肯定比五十鈴干的快。以上個人看法，純屬理論，還請各位大俠指教。

三一最好
不買日貨，趕緊研發(fā)國產(chǎn)液壓系統(tǒng)吧，

日系車 。 都已經(jīng)是浮云了。 毛爺爺曾經(jīng)說過。 小日本.你算個屁啊。

說實在的，康明斯的發(fā)動機確實不錯，維修周期要高于那幾款。我原來用的凱斯A型就是康明斯發(fā)動機，16000小時沒動過發(fā)動機（柴油泵除外）。我原來的日立五十鈴發(fā)動機是12000小時因高溫大修了發(fā)動機。三菱的發(fā)動機沒接觸過不做評論。

別的不說，要說耐用保值，預算多就KATO，稍微緊點就KOMATSU.

曰系五大品牌只開過小松和曰立。一6曰立不錯，省油，但鋼材實在太差。一8小松太耗油，但速度快，力量好?？傮w一偏向小松。