發(fā)帖
評論
關(guān)于兩頭忙
-
愛機(jī)者 2018-03-11
不是傻子沒人用這兩樣?xùn)|西運(yùn)的,你醒醒吧。
回復(fù)(0)
-
俺賣兩頭忙 2011-03-21
回復(fù) 1# 愛機(jī)者 你發(fā)這樣的帖子是對兩頭忙的侮辱。 比如: 100方的沙石用60小挖機(jī)運(yùn)到100米外,是兩頭忙快還是60小挖機(jī)快。 比如: 公路上有兩處要施工相距500米,挖機(jī)的鏈軌是會對公路有傷害,在這時兩頭忙的優(yōu)勢就會凸顯出來。
回復(fù)(0)
-
悲催的兩頭忙 2011-03-18
想想裝載機(jī)的轉(zhuǎn)向,再想想兩頭忙的轉(zhuǎn)向??纯茨膫€需要場地大。
回復(fù)(0)
-
兩頭忙很忙 2010-07-16
回復(fù) 9# 愛機(jī)者 所以現(xiàn)在很多人都在猶豫,上進(jìn)口兩頭忙到底值不值!工作效率沒的說,但購買價格和保養(yǎng)費(fèi)用都不小,哥們,你自己權(quán)衡吧!
回復(fù)(0)
-
愛機(jī)者 2010-07-15
是啊沒法它便宜,市場經(jīng)濟(jì)。
回復(fù)(0)
-
兩頭忙很忙 2010-07-15
回復(fù) 7# JCB4CX 就是30裝載機(jī),也不一定有新款的兩頭忙猛!
回復(fù)(0)
-
JCB4CX 2010-07-15
回復(fù) 5# 愛機(jī)者 你說的那個是沒有變矩器的小裝載機(jī)吧?俗稱上料機(jī),要力氣沒力氣,要速度沒速度,故障率還很高。他能和先進(jìn)的兩頭忙比嗎?
回復(fù)(0)
-
JCB4CX 2010-07-15
兩頭忙的綜合性能要比小挖和裝載強(qiáng)很多,是兩種機(jī)器的結(jié)合點(diǎn),靈活,快捷,多功能化是它的優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)就是國產(chǎn)機(jī)太次,進(jìn)口機(jī)又太貴。呵呵,相信沒幾位甲友見過進(jìn)口兩頭忙工作,看過就不會說什么了。
回復(fù)(0)
-
愛機(jī)者 2010-07-13
我鎮(zhèn)上小挖20多臺,萊州產(chǎn)小裝機(jī)3W左右,我村就有4臺,干一天才要200元喝自己的油。小挖有一半的時間曬鐵。兩頭忙難易生存。
回復(fù)(0)
-
兩頭忙很忙 2010-07-13
對于挖掘性能與小挖的比較,還有裝載性能與裝載機(jī)的比較,應(yīng)該沒有可比性,你讓兩頭忙跟什么級別的小挖和裝載機(jī)比???30的裝載機(jī)都比兩頭忙大,肯定比不過人家。兩頭忙的優(yōu)勢在于移動性好,對地形的要求有點(diǎn)高,要在比較平整的道路上進(jìn)行施工,效率很高。
回復(fù)(0)