發(fā)帖
評論
小松跟久保田哪款小挖好？
小松跟久保田哪款小挖好，請各位大大各抒己見，看看哪個挖子更好用一些，例如干活的協(xié)調(diào)性、速度、油耗、售后、保養(yǎng)成本等方面？
補(bǔ)充：價格和售后方面：小松有1萬元的配件贈送，還有質(zhì)保期1年不限小時；久保田則是2000小時或1年。相對小松占優(yōu)~
圖片
-
不就是燒手嗎
2015-11-24
久保田專業(yè)做小挖的； 小松嘛~PC56是55改的，55是50改的——大挖還可以，小挖優(yōu)點水土不服。
回復(fù)（0）
-
小刀/
2013-06-30
兩個都沒什么力 久寶田稍快一點 小松慢·死
回復(fù)（0）
-
超人愛看電影
2013-06-30
買久保田吧，畢竟久保田專做小挖，而且是無尾 大臂旋轉(zhuǎn) ，可能有人會說用不到 但真用到就急眼了
回復(fù)（0）
-
小小現(xiàn)代55-7
2013-06-30
久保田要小心大臂哦 親
回復(fù)（0）
-
魯三
2013-06-30
56用的還是KUBOTA的發(fā)動機(jī)。KUBOTA的架子太小了，-
回復(fù)（0）
-
挖機(jī)大佬
2013-06-30
蘿卜青菜各人所愛。
回復(fù)（0）
-
721172629
2013-06-30
是我就買小松，用的人比較多配件號買
回復(fù)（0）
-
終究是戲
2013-06-30
果斷小松...............
回復(fù)（0）
-
小松PC-56
2013-06-30
二款機(jī)我都養(yǎng)過介意久保田小松的速度太慢了
回復(fù)（0）
-
做最棒的自己
2013-06-30
久保田！?。。。。。。。?/pre>
回復(fù)（0）
