結(jié)合實際分析各自的長短之處 小松PC60-8與竹內(nèi)TB160C挖掘機

我的小松是12年4月買的，到現(xiàn)在3200小時。我的竹內(nèi)是14年2月份買的，到現(xiàn)在才400小時。我就目前兩臺60的小挖，跟甲友們講講各自的長短之處，希望能給想買新機的朋友作作參考，不喜勿噴。

我的小松是43萬買的，做兩年融資，總價47.8萬，送1萬配件，首付16萬。小松的工作重量是6180KG ，0.25的斗不帶推土鏟。竹內(nèi)是包干36萬，什么都沒送，首付20萬，剩下的分16期還完。竹內(nèi)5775KG，0.22的斗標(biāo)配推土鏟。兩臺機都是配備久保田帶渦輪增壓發(fā)動機，小松3.26的排量比竹內(nèi)2.4排量的功率大了很多，但同時油耗要高出每小時10塊錢。

小松的機型看著明顯要比竹內(nèi)大，小松相當(dāng)于其它機型75的塊頭，竹內(nèi)就與其它60機型差不多。兩臺機的運輸長度基本相差不大，但寬度竹內(nèi)小了22公分，高度低5公分，在低窄的工作環(huán)境中竹內(nèi)的通過性要比小松的好一點。小松的履帶板比竹內(nèi)要寬5公分，比起在濕滑的沼澤地中小松就不那么容易陷車了。小松的最大挖掘高度要比竹內(nèi)高1.2米，深度要深40公分，挖掘半徑都差不多。

小松屬于合資金品牌，除了三大件進口其它都是國內(nèi)生產(chǎn)的。竹內(nèi)除了大小臂之外其它都是進口國內(nèi)組裝的。兩臺機都很皮實耐操，大小臂用材都很厚實。速度竹內(nèi)明顯要比小松快，協(xié)調(diào)性也比小松要更勝一籌，在整平作業(yè)中竹內(nèi)不輸于小松，但小松的力道要比竹內(nèi)大，行走力量小松比竹內(nèi)要更勝一籌。

小松的配置要比竹內(nèi)高的多。小松配備了溫度可調(diào)的自動恒溫空調(diào)，液晶顯示儀表簡潔大方一目了然，油門是自動旋扭的。竹內(nèi)駕駛室小點，座椅也不及小松舒適度高，老式的儀表盤要轉(zhuǎn)過頭來才能看的到，油門也是鋼索拉式的，簡單的不能再簡單的配置。再值的一提的是小松標(biāo)配的康查士系統(tǒng)，比起其它品牌的GPS更勝一籌，信息比竹內(nèi)要精準(zhǔn)的多，功能也比較齊全，與其相比竹內(nèi)的GPS只是應(yīng)付客戶的一個系統(tǒng)。

兩臺機的保養(yǎng)費用相差不是很大，小松比竹內(nèi)多1個柴油濾，空濾可以通用，機油比竹內(nèi)多3升的樣子，每次保養(yǎng)下來多個300塊錢。

當(dāng)然小松的機型大在收費方面也不一樣，在我們這小松60每小時150塊，竹內(nèi)每時130塊，除掉10塊油耗差價就差10塊的利潤。

兩臺機子各有各的長處，在急烈的競爭中有兩臺大小不一樣的機子相互配合還是不錯的。

小松的駕駛室

竹內(nèi)的駕駛室

小松的儀表

竹內(nèi)的儀表

竹內(nèi)的內(nèi)飾

• 小松
• PC60-8
• 竹內(nèi)