發(fā)帖
評論
-
飛云LLY 2014-05-29
其實大噸位裝載機(jī)如果發(fā)動機(jī)、雙邊總成、橋、電控系統(tǒng),液壓元器件都不是自己的,就沒多大技術(shù)含量了。也沒什么好炫耀的,還記得北京展的時候,常林展的14噸機(jī)器嗎?恐怕才是國產(chǎn)最大機(jī)器吧。各個廠家都有自己的特色產(chǎn)品,但就論裝載機(jī)來說,徐工的產(chǎn)品毛病確實比較多,從客戶的認(rèn)可度來說,柳工的裝載機(jī)質(zhì)量絕對是最好的,毛病也是最少的,但是價格也是國產(chǎn)里面最貴的。臨工的裝載機(jī)由于性價比很高,這兩年銷量都趕超柳工。
回復(fù)(0)
-
飛云LLY 2014-05-29
裝載機(jī)的核心部件就這三個。其他的除了液壓元器件,都基本沒什么技術(shù)了
回復(fù)(0)
-
NSR250RR 2014-05-29
大哥~~你我都是老甲友了,應(yīng)該要定一點,沒必要爭論那么多,我們看得明白就可以了~~呵呵!
回復(fù)(0)
-
NSR250RR 2014-05-29
勇弟你看他的鐵甲幣就知道是新手來的,我和你調(diào)侃的話,他卻理解成柳工銷售的口水大戰(zhàn),真是無語,搞對比也是福利廣大甲友,老甲友都知道我是什么樣的人~~~
回復(fù)(0)
-
NSR250RR 2014-05-29
柳工的899III確實沒有賣過一臺,質(zhì)量不穩(wěn)定肯定是第一因素,但大型機(jī)方面,它不是柳工的主打方向也是一個原因,大型機(jī)方面8噸車才是柳工的主打方向,銷量也不比徐工少,可能會更多。
回復(fù)(0)
-
NSR250RR 2014-05-29
[i=s] 本帖最后由 NSR250RR 于 2014-5-29 19:46 編輯 有個問題想問你一下,不知你是怎么區(qū)別噸位的,車重和斗容899III都比徐工1200K小一點點,那如果兩臺車用的發(fā)動機(jī)一樣,橋箱以及輪胎規(guī)格也一樣,甚至泵閥的排量和廠家都一樣,能不能認(rèn)為他們是一個級別的?
回復(fù)(0)
-
長命百歲 2014-05-29
真大',我們這里沒見過,真想親身體驗一下。
回復(fù)(0)
-
liupqmnh 2014-05-29
不管怎么說吧,徐工也好,柳工也好,都體現(xiàn)了比肩國際的中國機(jī)械制造水平,唯一感到的就是為咱們這些中國制造驕傲,沒啥說的頂中國機(jī)械制造,中國人驕傲的技術(shù)?。?!
回復(fù)(0)
-
夜空中最亮的星 2014-05-29
霸氣。。。。。
回復(fù)(0)
-
liupqmnh 2014-05-29
只想問問您開過徐工1200么?沒開過的話徐工600?700?800?900?1000?1100?開過的話說說心得唄,您要是只開過各個品牌的1,2噸的小機(jī)子,還是別說了,真心感覺沒代表性。裝載機(jī)牌子不算多,型號才是真多,你要是把徐工、柳工所有型號產(chǎn)品都開過一遍,說說體會,發(fā)個帖子,咱就沒必要爭論了,不過12噸的就算了,畢竟只有徐工有,柳工機(jī)子零件還都沒找齊呢。期待你的帖子
回復(fù)(0)