發(fā)帖
評(píng)論
-
wohonghu 2014-07-19
[i=s] 本帖最后由 wohonghu 于 2014-7-19 22:46 編輯 這種東西如果在同等性能的前提下 越輕越值錢 飛機(jī)的自重等于負(fù)資產(chǎn) 2億美元等于13億人民幣 撐死不到14億
回復(fù)(0)
-
dyang 2014-07-19
最近看民航論壇,被叛軍導(dǎo)彈干下來的馬航波音777客機(jī)價(jià)格是2億美金,折成人民幣16億!飛機(jī)重量才140噸,這些專業(yè)設(shè)備的價(jià)格真不是蓋的。
回復(fù)(0)
-
wohonghu 2014-07-18
現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)礦山機(jī)械都是這種情況 設(shè)備是五花八門 有很多廠家造完一批就停產(chǎn)了 我估計(jì)大家都在造礦卡啥的是因?yàn)榈V卡只要材料用的足 用名牌零件質(zhì)量應(yīng)該還是可以的 礦卡不用要求跑多快70公里估計(jì)就和飆車差不多了 正常50-60也就是很快了 也不用管國(guó)家政策 說白了就是準(zhǔn)入門檻比較低反正不上公路
回復(fù)(0)
-
wohonghu 2014-07-18
現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)礦山機(jī)械都是這種情況 設(shè)備是五花八門 有很多廠家造完一批就停產(chǎn)了 我估計(jì)大家都在造礦卡啥的是因?yàn)榈V卡只要材料用的足 用名牌零件質(zhì)量應(yīng)該還是可以的 礦卡不用要求跑多快70公里估計(jì)就和飆車差不多了 正常50-60也就是很快了 也不用管國(guó)家政策 說白了就是準(zhǔn)入門檻比較低反正不上公路
回復(fù)(0)
-
dyang 2014-07-18
他們看著采礦業(yè)好賺,一窩風(fēng)就上馬了,我記得當(dāng)時(shí)在看到很多廠都在造礦用車,大廠小廠有名的無名的真的很多,甚至連原來造公交車的也來湊熱鬧,沒有技術(shù)儲(chǔ)備只有買吧,全名牌的零件一湊合賣了再說,
回復(fù)(0)
-
wohonghu 2014-07-15
我也見過一些所謂的國(guó)產(chǎn)設(shè)備 結(jié)果特別慘 我就不具體說明是哪個(gè)公司的產(chǎn)品了 發(fā)動(dòng)機(jī)美國(guó)康明斯的變速箱德國(guó)采埃孚的 電動(dòng)機(jī)美國(guó)GE 電腦主板是西門子的 機(jī)體金屬是日本進(jìn)口的 不過裝配質(zhì)量如果過關(guān)這樣的機(jī)器質(zhì)量應(yīng)該還是不錯(cuò)的但是我感覺這些核心技術(shù)都在外就不應(yīng)該算是國(guó)產(chǎn)的 如果你敢稱為礦山制造廠商你最少要有幾樣技術(shù)吧 不過也不用把所有技術(shù)都攻克但是最少要有一兩樣看見本領(lǐng)別啥啥不行就靠?jī)r(jià)錢便宜
回復(fù)(0)
-
dyang 2014-07-15
上海寶馬展嘛,是中聯(lián)的,以前他們從沒做過礦用機(jī)械,當(dāng)時(shí)還有三一,徐工和別的一些叫不上名字的廠家也出了礦用卡車,這些新手跟國(guó)外大牌子跟本沒法比,
回復(fù)(0)
-
wohonghu 2014-07-14
[i=s] 本帖最后由 wohonghu 于 2014-7-14 17:41 編輯 是不是那臺(tái)中聯(lián)重科的ZE3000ELS 液壓鏟 我只能說看著不錯(cuò) 具體如何不敢說了 但是我感覺和小松pc3000 日立ex2500利勃海爾卡特彼勒啥的差距不小啊
回復(fù)(0)
-
dyang 2014-07-14
對(duì),就是4立方,當(dāng)時(shí)見到那個(gè)激動(dòng),, 在上海見到一個(gè)300噸液壓鏟,放在一大堆平時(shí)街上見都覺得大的卡車旁邊,卡車們頓時(shí)變成"小玩具"
回復(fù)(0)
-
wohonghu 2014-07-14
如果是毛子的電鏟200多噸也就是個(gè)4-6立方左右的電鏟
回復(fù)(0)