發(fā)帖
評論
-
小小青年 2014-12-11
回復(fù)(0)
-
終南山下 2014-12-11
個人喜歡吧,說的有點道理。但也不全是
回復(fù)(0)
-
ymwajueji 2014-12-11
你這是從哪PS的,誰不知道
回復(fù)(0)
-
太原恒太小趙 2014-12-11
寫的好棒.............
回復(fù)(0)
-
KAKA--8 2014-12-11
認可部分觀點
回復(fù)(0)
-
KAKA--8 2014-12-11
我喜歡我的住友
回復(fù)(0)
-
神奇的鐵手 2014-12-11
200選神鋼,70-120算日立,
回復(fù)(0)
-
盜夢神父 2014-12-11
完全是百度復(fù)制過來的,沒有一點自己的看法。說加藤好的完全就是不懂腦子,加藤是汽車吊才是拳頭產(chǎn)品好吧,在日本本土的銷售小松,日立,卡特,排前三,加藤屬于小眾機器。難道小日本自己的選擇還有錯,加藤完全就是被神話了
回復(fù)(0)
-
360度 2014-12-11
樓主你能不鬧嗎,加藤最耐用?你好好看看是小松保值率高還是加藤保值率高。日本的挖機綜合性能最好的應(yīng)該是小松,加藤算老幾啊,就日立和住友都比他強多了?,F(xiàn)在的小松已經(jīng)不是康明斯發(fā)動機,是小松自己的發(fā)動機了(仿康機的)。先不說卡特,小松的行走質(zhì)量不好?那只能怪你運氣不好,沒哪個品牌敢說自己的產(chǎn)品個保個沒出過毛病。評論要客觀,要現(xiàn)實,要考慮機器的性價比和二手機的殘值。
回復(fù)(0)
-
牧馬人123 2014-12-11
還是選小松吧
回復(fù)(0)