發(fā)著玩的  這些字我也沒(méi)看多少

我真想不通，騰訊網(wǎng)噴子多，可以理解，咱們這甲友也要這樣？   樓主轉(zhuǎn)發(fā)的情況根本不是一回事，我很質(zhì)疑你是否有認(rèn)真看過(guò)事件發(fā)生后的新聞?；蛘吣阌挟?dāng)?shù)貒^老百姓的證詞。

應(yīng)該像飛機(jī)一樣裝幾個(gè)黑匣子

無(wú)知害死人，以訛傳訛黑白顛倒，最恐怖了。 轉(zhuǎn)發(fā)前請(qǐng)認(rèn)真了解下整個(gè)事件過(guò)程?。。?/pre>
					

					
				

這種謬論有經(jīng)過(guò)大腦嗎？隨便就轉(zhuǎn)發(fā)了，影響極其惡劣。

往深的想  媒體敢評(píng)論地方處理不當(dāng)  救援不及時(shí)嗎  人人都知道真相  結(jié)果……

為什么在翻船的時(shí)候不用自有設(shè)備發(fā)信號(hào)？

船沉了船長(zhǎng)甩到江里了三個(gè)小時(shí)后船長(zhǎng)才獲救這有什么稀奇？其實(shí)船長(zhǎng)肯定早就發(fā)出求救信號(hào)了！只是因?yàn)槭謾C(jī)進(jìn)水了！是用嘴喊的！大家沒(méi)聽(tīng)到罷了

確實(shí)值得深思！《《《《事發(fā)3個(gè)小時(shí)后船長(zhǎng)才發(fā)出救助信號(hào)…… 最令人不解的是，》》》》

你得注意這個(gè)問(wèn)題《《事發(fā)3個(gè)小時(shí)后船長(zhǎng)才發(fā)出救助信號(hào)…… 最令人不解的是，》》