龍工850/855B深度對(duì)比
五零武林
2015-07-16
1.6萬(wàn)
17
最近一段時(shí)間看了幾篇關(guān)裝載機(jī)測(cè)評(píng)的文章,在論壇里也有許多裝載機(jī)優(yōu)劣的討論。個(gè)人認(rèn)為測(cè)評(píng)文章還是需要讓大家了解這款機(jī)器的實(shí)際操作性能如何,并且對(duì)兩款機(jī)子進(jìn)行深入比對(duì)才有意義。大家是不是也是這么認(rèn)為的?接下來(lái)我想結(jié)合身邊的兩款機(jī)型做一下比對(duì),順便告訴甲友自己的一點(diǎn)思路。
通常評(píng)測(cè)這類文章里常提到掘起力,下面圖中說(shuō)的就是掘起力的測(cè)定和定義。
掘起力只表示鏟斗油缸在理論上能傳遞給鏟刀口部的力量,它的實(shí)際發(fā)揮受鏟斗底銷高度和鏟斗深度的制約。
這是龍工850和855B的斗底部位的對(duì)比。850底銷距地高度約20厘米,動(dòng)臂前端有一過(guò)渡部位與地面高度約10厘米。這是1萬(wàn)+的機(jī)子量的,新機(jī)還要小些。855B的約28厘米,沒(méi)有過(guò)渡。鏟掘時(shí)的反作用力會(huì)使機(jī)架前輪下沉,850因?yàn)橛袆?dòng)臂過(guò)渡段在地面的支撐,前輪受下壓力要小于855B,所以,850的掘起力數(shù)值接近實(shí)際使用的情況;855B要達(dá)到理論數(shù)值,把動(dòng)臂下壓到地面,前輪胎變形非常嚴(yán)重,如果非要暴力鏟進(jìn)的話。而且,855B長(zhǎng)軸距,鉸接中心離前輪遠(yuǎn),前橋分配到的重量比850要多得多,堆高和滿鏟推料作業(yè)中,提動(dòng)臂時(shí),前輪彈跳也比850厲害。所以平場(chǎng)時(shí),850可以滿鏟推運(yùn),一次推平;855B推平時(shí),鏟斗里不能有太多物料。
這是二者動(dòng)臂的比較,動(dòng)臂兩端鉸接銷中心距都是2.9米,但850卸載高度要大于855B。很重要的是,850動(dòng)臂前端能接觸地面,855B還差一截。由干850的鏟斗角度比855B大,在刮平作業(yè)時(shí),850對(duì)地面物料接觸深度大和鏟斗角度大,效果好。855B工作裝置在放平狀態(tài),動(dòng)臂油缸完全收進(jìn),新斗新齒才能和地面貼平?;蛟S設(shè)計(jì)師真的認(rèn)為平場(chǎng)就是以這種姿態(tài)轉(zhuǎn)悠就能完成。這里要特別指出,前裝式裝載機(jī)所有作業(yè)的基準(zhǔn)都是前輪接地點(diǎn)。機(jī)器要適應(yīng)各種類型的作業(yè),鏟斗對(duì)前輪接地點(diǎn)必須有足夠的活動(dòng)范圍,而且必須把前輪胎的受力變形考慮進(jìn)去。855B鏟斗和動(dòng)臂的活動(dòng)范圍是不能全面適應(yīng)作業(yè)需要的。以整平為例,鏟斗動(dòng)臂實(shí)際上是以前輪接地點(diǎn)的平面上下動(dòng)態(tài)調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)的,855B動(dòng)臂調(diào)整作用差,鏟斗下穿刺趨勢(shì)一形成,就難以改出。因?yàn)槎返卒N高,動(dòng)臂下放范圍少,對(duì)鏟斗后端下壓力小(或者有時(shí)沒(méi)有),不能與地面阻力相配合,抬升斗前端,斗中物料一直壓著向下穿行。另一個(gè)例子是機(jī)器后端下落,需要把車前部物料削低時(shí),真叫人窩火。這就是直形動(dòng)臂單搖臂車整平難度高的原因,甲友們對(duì)這個(gè)解釋滿意嗎?
對(duì)動(dòng)臂力量的專有名詞是提升力。對(duì)這個(gè)力的大小是否重要在論壇中有過(guò)討論,個(gè)人認(rèn)為它當(dāng)然重要,因?yàn)樗苯雨P(guān)系到裝車快慢、鏟取物料的快慢、鏟斗滿斗的機(jī)率。因?yàn)檠b載機(jī)是正鏟機(jī)械,最有效的鏟裝方式是聯(lián)合鏟裝,提升力大動(dòng)臂力量大,鏟斗在料堆中劃過(guò)的面積也大,自然更能裝滿。而且,動(dòng)臂伸出速度力量加上車的速度牽引力,對(duì)料堆的穿刺更強(qiáng)。850和855B二者的提升力大約是動(dòng)臂油缸出力的1/4和1/6,由于涉及到太過(guò)專業(yè)的解說(shuō)演算,這里不作過(guò)多講解,如果想打破砂鍋問(wèn)到底,可以在豆丁網(wǎng)搜看《裝載機(jī)設(shè)計(jì)》論文、力的分解、力矩、力臂等內(nèi)容。由于沒(méi)有找到原車資料中液壓缸徑?jīng)_程的數(shù)據(jù),只能量取活塞桿直徑反推。850鏟斗缸桿徑60動(dòng)臂缸75,855鏟斗缸徑100,動(dòng)臂缸桿徑85。下圖是液壓缸出力表,大家可以看出,850提升力大于855B。但850的液壓缸沖程都比855B大,這也是數(shù)據(jù)上三項(xiàng)和850比855B要長(zhǎng)的原因。855B的鏟斗油缸桿是很粗,推力大了拉力變小了,翻斗快了刮平時(shí)力量小了。
鉸接是二者的優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn),850鉸接在輪距的1/3處,優(yōu)點(diǎn)是靈活,兩前輪間的滑差小,駕駛室左右擺動(dòng)小。缺點(diǎn)是小間距,受力集中,這是追求短車身,小轉(zhuǎn)向半徑?jīng)Q定的,不是弧形動(dòng)臂雙搖臂的錯(cuò)。855B長(zhǎng)軸距對(duì)中鉸接,優(yōu)點(diǎn)是輪跡重合,前后同側(cè)車胎無(wú)速差,但前輪相對(duì)速差大。寶馬裝載機(jī)說(shuō)的單雙臂車原地轉(zhuǎn)向時(shí)前輪動(dòng)和不動(dòng)就是因?yàn)檫@個(gè)。對(duì)中布置的缺點(diǎn)是在搓板路上會(huì)形成共振,推平時(shí),壓過(guò)一個(gè)搓板形時(shí),很容易和鏟斗形成共振,不容易改出,結(jié)果推出來(lái)連續(xù)搓衣板狀。
總結(jié)來(lái)說(shuō),850的工作裝置設(shè)計(jì)更適合各類工況,裝/卸更流暢,短軸距,小跨距鉸接,自重輕是硬傷。855B工作裝置設(shè)計(jì)有缺陷,長(zhǎng)軸距,對(duì)中鉸接,自重大一些,有利于牽引力的發(fā)揮,同時(shí),輪胎磨耗更大,我知道的是公司三臺(tái)855B不到3000小時(shí)都換了前輪胎,其中時(shí)間最長(zhǎng)那臺(tái)3500小時(shí),全車胎都換過(guò)了(就是我去年在G317線接手的那臺(tái)855B)。而我以前那臺(tái)850到7000多小時(shí)還是原車風(fēng)神胎沒(méi)壞過(guò)。當(dāng)然,這和公司機(jī)機(jī)用的人多用得狠有直接因果關(guān)糸。
小時(shí)表,這臺(tái)車現(xiàn)在在另一個(gè)分公司里