發(fā)帖
評(píng)論
-
挖挖挖挖 2015-09-11
國產(chǎn)就是坑。坑到一個(gè)是一個(gè)
回復(fù)(0)
-
挖挖挖挖 2015-09-11
我 要是 活不下去了 ,會(huì)這么做的
回復(fù)(0)
-
鐵挖挖 2015-08-29
我覺得雖然業(yè)務(wù)員已經(jīng)離職,但是當(dāng)時(shí)是代表公司,他承諾的東西應(yīng)該由公司承擔(dān),如果說業(yè)務(wù)員亂承諾,證明公司管理出現(xiàn)漏洞,管理不力或者公司不負(fù)責(zé)任,看到聊天記錄我們都看得出來確實(shí)有這么回事,就因?yàn)闆]有紙字承諾,樓主只能啞巴吃黃連,也可以看出公司在推卸責(zé)任不是在解決問題!確實(shí)有應(yīng)該協(xié)商解決,三一公司的態(tài)度是誰都感覺無助,我們終于知道三姨公司“先做人后做事”很厲害!
回復(fù)(0)
-
153****0303 2015-08-21
我只能說人傻錢多,60萬買個(gè)債券車312或者小松110,130不是很好嗎?質(zhì)量好 出售也價(jià)格高,支持國產(chǎn),那得有過強(qiáng)的心里素質(zhì)
回復(fù)(0)
-
jiuzhoulong 2015-08-21
樓主姓名:張高明;湖北省房縣軍店鎮(zhèn)官居橋村7組,**編號(hào):422626196301221514 投訴主體:武漢九州龍工程機(jī)械有限公司 三一挖掘機(jī)湖北代理商 爭(zhēng)議事由:欠款金額認(rèn)定爭(zhēng)議 事實(shí)與理由具體如下: 我是武漢九州龍工程機(jī)械有限公司工作人員,對(duì)樓主投訴我公司涉嫌購機(jī)欺詐一事;認(rèn)為樓主認(rèn)為欠款爭(zhēng)議、毫無依據(jù)、隨意惴測(cè)和理解,長(zhǎng)達(dá)一年拖欠欠款,拆除GPS,逃避催收,特作出以下的抗辯理由: 一、欠款總額認(rèn)定事宜 樓主(張高明)與公司簽訂《工程機(jī)械買賣合同》、另則樓主與國銀金融租賃有限公司另行簽訂《融資租賃合同》、《費(fèi)用明細(xì)表》,上述都是樓主的親筆簽名,對(duì)欠款總額、還款期限、每月還款額都作明細(xì)的約定;實(shí)則、從樓主在兩單位書面合同及相關(guān)附件,欠款總額都是極為清晰、且客觀存在較易理解,并無任何爭(zhēng)議。 樓主訴稱貨款總額不對(duì),亦提供不出有說服力的證據(jù),僅憑個(gè)人的自圓其說論證,純屬個(gè)人憶想,與事實(shí)客觀發(fā)生存在相違、與合同約定有悖。 我公司有相關(guān)合同、相關(guān)附件、還款明細(xì)表、原離職分公司經(jīng)理張海(樓主上述有提及)可以作證。 二、拖車?yán)碛珊托纬稍? 1. 四年還款期限樓主還款三年就拒還款 由于樓主是采用四年融資租賃方式租賃挖掘機(jī),所有權(quán)歸融資租賃公司,四年融資租賃期限,樓主付完三年后,最后一年合計(jì)16萬欠款就拒付款,其理由是原離職人員楊元仲口頭同意其還款,只需還三年就不用還款了,純屬子虛烏有,姑且不談楊元仲是否陳述過此話(已核實(shí)楊元仲說根本不可能)。 A.四年還款期限隨意編造理由就減少一年還款,總額近乎少16萬,完全不合情理; B.樓主的理解和編造離職人員的說法,作為變更書面合同約定;是不合適的,合同是樓主反復(fù)確認(rèn)簽訂。 C.三年的還款總額連挖掘機(jī)裸機(jī)價(jià)金額都達(dá)不到,何況四年產(chǎn)生的銀行利息、保險(xiǎn)費(fèi)(有保單和保險(xiǎn)**2.75萬為證)、管理費(fèi)以及其他雜費(fèi)等(合同約定都很清晰),是樓主說不承擔(dān)就可以不承擔(dān)的嗎? D.樓主是以舊換新,原舊機(jī)抵款價(jià)格明顯高于其實(shí)際價(jià)格,我公司回收并未提出任何異議。但樓主對(duì)新機(jī)總額毫無依據(jù)提出異議,著實(shí)讓人費(fèi)解。欠款總額有16萬的價(jià)格差異,明顯不合情理。 樓主認(rèn)為貨款總額有欺詐,應(yīng)當(dāng)向人民法院主張合同無效,未經(jīng)審判機(jī)構(gòu)判定合同無效外,合同對(duì)合同當(dāng)事人甲、乙雙方都具有約束力。 2、樓主拆除GPS,藏匿挖掘機(jī)、逃避債務(wù) 樓主為逃避債權(quán),私自惡意拆除GPS,是符合拖車的條件的,且主觀上有惡意侵占挖掘機(jī)之嫌,個(gè)人的信用是不是樓主所述一樣守信,值得商榷! 3、拖車依據(jù) 根據(jù)《融資租賃合同》約定,未支付租金,依約收回租賃物(三一挖掘機(jī)),是符合合同約定以及相關(guān)法律對(duì)融資租賃中租賃物權(quán)屬的規(guī)定,不存在侵犯樓主的所有權(quán)問題。 四、關(guān)于破碎錘質(zhì)量有瑕疵之說 公司從未與樓主張高明出售過破碎錘,并未簽訂任何破碎錘的買賣合同、以及破碎錘貨款支付事宜,亦不存在破碎錘產(chǎn)品質(zhì)量、維修情形等之說。 五、售后服務(wù)不滿回復(fù) 自樓主融資租賃挖掘機(jī)后,服務(wù)記錄上有樓主的簽字,維修記錄單上樓主簽署的意見都是:服務(wù)滿意,保養(yǎng)和服務(wù)完好等類似評(píng)語;并無任何爭(zhēng)議,有相關(guān)服務(wù)維修單為證。 拖走挖掘機(jī)對(duì)樓主難以接受,心情可以理解;但牽強(qiáng)附會(huì)于服務(wù)維修不滿,欠款總額有異議、有“欲加之罪、何患無詞”之嫌;而且上述爭(zhēng)議非服務(wù)、產(chǎn)品質(zhì)量引起的,不應(yīng)對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)提出異議。 上述回復(fù),特請(qǐng)樓主通過正當(dāng)?shù)姆墒侄尉S權(quán)、合法的表達(dá)訴求;而不應(yīng)在網(wǎng)上攻擊散布。我公司是湖北在三一的代理商,秉乘三一集團(tuán)“先做人、后做事”經(jīng)營理念,打造“服務(wù)第一品牌”,將三一良好的產(chǎn)品口碑和企業(yè)信譽(yù)一直進(jìn)行到底,絕無漠視客戶的正常訴求。 三一重機(jī) 武漢九州龍工程機(jī)械有限公司 2015年8月21日
回復(fù)(0)
-
楊理想 2015-08-21
到武漢總部去堵他門!
回復(fù)(0)
-
挖挖挖挖 2015-08-21
合同不是我簽的
回復(fù)(0)
-
嘉谷挖機(jī) 2015-08-21
那么小小的一垞鐵60多萬你還買?。?/pre>
回復(fù)(0)
-
鐵甲高飛 2015-08-21
走法律程序吧
回復(fù)(0)
-
韓國國際油壓 2015-08-20
嗎的,這事肯定要起訴他,大不了華點(diǎn)錢請(qǐng)律師,就算告不了他也要讓他們?cè)谛袠I(yè)里面的名聲臭
回復(fù)(0)