賺點甲幣

力士德大臂三油缸侵權山河智能被投訴
雜談圖庫674 查看 4 回復
 風吹不散的憂傷
銀牌礦卡
樓主
02-25
背景介紹：2015年9月22日，我公司接到客戶舉報，在北京“第十三屆中國國際工程機械展覽會”上有仿制我公司專利產品——SWE385ES系列液壓混合動力挖掘機的涉嫌侵權產品；我公司對相關舉報進行核實后，初步認定確有力士德工程機械股份有限公司（以下簡稱，力士德公司）在展會中展示的“SC3620、SC4025、SC5030、SC7650”4款挖掘機產品，涉嫌至少使用了我公司名稱為“一種挖掘機動臂”的發(fā)明專利技術（專利號CN201210160131.7）。我公司根據《展會知識產權保護辦法》已于2015年9月23日依法提請了專利侵權投訴，該投訴已被北京市知識產權局受理；隨后，我公司遭遇力士德公司對該專利提起的無效宣告請求。經審理，國家知識產權局專利復審委員會已于2016年1月26日下發(fā)《無效宣告請求審查決定書》，維持我公司專利權有效，特此告知廣大客戶，并再次聲明：1、截止至聲明之日，我公司ES系列液壓混合動力挖掘機所涉專利技術都維持有效，并尚未以任何授權或技術合作形式與包括力士德公司在內的其他企業(yè)或個人達成專利技術實施許可。其他企業(yè)或個人如使用我公司上述專利技術的所有產品，都將涉嫌專利侵權。我公司提醒各位客戶在購買力士德公司相關產品用于經營性使用時，注意侵權法律風險，并在購買協議條款上注意風險規(guī)避。2、關于力士德公司于2015年11月9日發(fā)布的所謂“關于近期個別個人及企業(yè)惡意詆毀本公司商譽的侵權行為公告”，我公司認為：其一，力士德公司一方面在聲明中強調相關技術系自主研發(fā)、具有自主知識產權，一方面又表示與相關專利權人簽訂了專利權使用協議，自相矛盾；其二，力士德公司認為部件侵權非侵權，從而放任侵權行為，但根據我國知識產權相關法規(guī)，所述核心部件構成侵權亦將導致所述產品侵權；其三，力士德公司聲稱“已完成回避設計”，可視為其已默認參展產品存在侵權事實，而其所述“完成規(guī)避設計”的產品，截止至本聲明之日，我公司尚未收到或檢索到相應有說服力的證明材料，我公司將進一步關注其產品動態(tài)；其四，力士德公司公告中存在誤導客戶事實，我公司提請專利侵權投訴的訴求，不但包括撤展，同時包含根據《專利法》賦予我公司的其他專利權利，即“任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品”。如客戶以生產經營目的購買使用上述侵權產品，亦構成侵權行為。3、為維護已購買涉嫌侵權產品客戶的合法權益，避免意外損失，我公司再次提示，截止本聲明日之前所有已購買該涉嫌侵權產品的客戶可與我公司聯系（聯系人：鄧展華；聯系方式：150****4458），憑購買協議和付款憑證向我公司報備。我公司將對所有報備客戶購買侵權產品的行為，視為善意購買取得，并承諾永不認定其為侵權使用。如因我公司維權導致已報備客戶所購侵權產品售后不能維持的，我公司愿為已報備客戶提供售后服務。特此聲明

• 力士德
• 德工
• 美圖