發(fā)帖
評(píng)論
-
rzily 2011-04-27
表面鍍層質(zhì)量不好,但是不應(yīng)該那么有規(guī)則吧? 所以還是活塞桿長(zhǎng)期裸露在外面上面好多灰塵,不小心把水撒在上面了。
回復(fù)(0)
-
輝太郎 2011-04-27
應(yīng)該是個(gè)性紋身吧
回復(fù)(0)
-
long_450542370 2011-04-20
{:2_32:} 不該是拉傷的 !
回復(fù)(0)
-
守機(jī)人 2011-04-20
回復(fù) 86# gwtym 專業(yè)。。。。我個(gè)人也不懂,是不是氣蝕現(xiàn)象
回復(fù)(0)
-
老男孩, 2011-04-11
不懂···········{:3_46:}
回復(fù)(0)
-
gwtym 2011-04-04
答案在哪?我想看一下我的 判斷是否準(zhǔn)確啊?
回復(fù)(0)
-
xiejiasheng 2011-04-01
弄上水滴了
回復(fù)(0)
-
柴油發(fā)動(dòng)機(jī) 2011-03-12
用五連發(fā)獵槍也能打出這效果
回復(fù)(0)
-
leo 2011-02-17
這個(gè)是油缸的鍍鉻層遭到破壞,主要原因是油缸廠家產(chǎn)品做得不過關(guān),用戶的的使用原因不大。
回復(fù)(0)
-
山挖 2011-02-16
太復(fù)雜了,不知道是不是給我開個(gè)玩笑哦。不到現(xiàn)場(chǎng)很難分辨。估計(jì)不是電打滴,也不是水滴,還不是紋身,更不是鍍滴(就圖片)
回復(fù)(0)