卡特336D應(yīng)該跟PC400比,
PC360只配跟卡特329D較量!

油耗么,就看能量守衡了,出多少料,耗多少油!
但是卡特329D的油耗肯定比PC360的低,
卡特336D的油耗肯定比PC400的低!

哎 只要保養(yǎng)跟上 其實(shí)也沒得撒子的 記得斗子選礦用型
又不是叫你刨石頭 裝車而已

能略勝卡特329D就算高估他。

回復(fù) 38# 趙洛 


    現(xiàn)在小松的360應(yīng)該要跟CAT336比了
    再 試試···

回復(fù) 31# 趙洛 


    嗯，趙洛說的很在理。很給力。
    我用過CAT，油耗跟小松相差無幾，干活要比小松高很多。
   所以，有位大哥說油耗是···，配件是···，不屬實(shí)！
   要么你讓大家給你評(píng)判一下！

就發(fā)動(dòng)機(jī)而言，小松更精密，卡特更粗狂，小松省油，卡特皮實(shí)。

這就是所謂的自己得好處，說設(shè)備商壞話，擾亂別人視線打消別人使其放棄購買相同產(chǎn)品。

不一定吧，我們錦州大多都用小松360或450干活不比卡特差?？ㄌ?30D不一定是小松360的對(duì)手吧。本人開的是卡特325D，個(gè)人認(rèn)為還是小松好一些。

我感慨了！
   糾結(jié)了 ！ 蛋疼了！······
  都吹吧~~~~~~~

不是神化卡特，是小松銷售丑化卡特神話小松。