發(fā)帖
評論
久保田和洋馬的55機哪個好？
搞了個農場，準備買臺小挖（需要裝破碎錘），目前看中了久保田和洋馬的55機，久保田的要便宜點（但是不帶破碎錘的管路，而且破碎錘的開關要另外安裝），洋馬貴一點（但是管路和開關都有），兩家銷售商相互攻擊對方的缺點，我沒有這方面的經驗，現(xiàn)在有點難以取舍，有沒有知道的兄弟給點建議。
圖片
-
生財小挖
2018-03-11
這位朋友你好，你的機子現(xiàn)在買了么？ 其實洋馬和久保田的機子吧，在自己不懂的情況下，先聽聽個個經銷商的給你介紹，不是說不信，但是并不要全信吧，總有一句話“王婆賣瓜，自賣自夸?！彼灾饕€是要通過自己的考察市場，在有洋馬和久保田用的工地上去問問客戶，看看他們用的參數性能，作比較吧。還可以像這樣借助網站，來證實吧。 我個人認為，洋馬的機子確實是不錯的。受到客戶的一致好評的。
回復（0）
-
153669657
2018-03-11
都不好，郵箱太小，還有就是無尾的穩(wěn)定系數沒有尾的好
回復（0）
-
家有中挖
2018-03-11
受教了，休息一下
回復（0）
-
挖好點
2018-03-11
沒售后誰買？
回復（0）
-
94771926
2018-03-11
洋馬垃圾貨 操縱桿太沉 而且 價格還高 久保田 優(yōu)勢 太多啦 就不一一說 而且價格還比較 不錯 我們山東龍口 洋馬43.8萬 久保田36萬
回復（0）
-
ywh-111
2018-03-11
洋馬配件貴貴貴
回復（0）
-
豬曉林
2016-08-17
肯定是久保田了，市場保有量相對較大。
回復（0）
-
huatian001
2016-08-17
至理名言，小挖就買久保田?。?！
回復（0）
-
simonwang6168
2012-07-16
我只對原裝洋馬和原裝久保田對比過 性價比 洋馬更勝一籌！
回復（0）
-
菊爆運管大隊
2012-07-16
買恒特》》》》》》》》
回復（0）