用這兩種機子?想天天加油?
.

1:兩個企業(yè)產品系列接近，農機，發(fā)動機，建機部門都齊全；在中國主推無尾帶偏轉小挖，洋馬（VIO35,VIO55,VIO75）三款機型，久保田（U15,U35,KX155,KX161,KX185）兩個系列5款機型。
2.VIO55 VS KX155:兩者接近，均配自家產發(fā)動機，久保田標斗0.19方，洋馬標斗0.16方，洋馬斗小但臂更長，液壓系統(tǒng)均為KYB，主泵型號不同；
3：久保田帶自動怠速，監(jiān)控系統(tǒng)，防盜鑰匙；洋馬標配了破碎管路與開關與及動臂斗桿轉斗油缸護板。久保田多路閥側置維護非常方便；洋馬駕駛室視野更開闊。
4：油耗與噪音：油耗相當，各機操作員與工況不同，難于對比。噪音似乎都還行。
4：似乎洋馬價格更高？似乎久保田發(fā)動機更強？似乎洋馬發(fā)動機配件更方便？

如果你選擇原裝破碎管，應該可以避免“一團糟”的問題。。。。。。
當然銀子得多花點。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


某個品牌在當?shù)氐目诒?，很大程度依賴當?shù)卮砩獭?。。。。。。?！?

洋馬在湖南的代理商都拆了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我覺得洋馬要好一點，久保田沒有開關和管路是一大缺點，如果要另加不但要花很多錢，還會把車弄得一團糟。在山東洋馬口碑不錯

無論銷售商如何攻擊對方，有一點可以肯定：久保田、洋馬都是好車、都代表當今領先的小挖技術、深厚的技術積累！

久保田、洋馬小挖的特點都是：小尾回轉、動臂側移、破碎管道、本廠動力。
（注：08年久保田在中國市場重新定位STD機型，取消了破碎管，u50定位KX155，u35定位KX135，個人感覺定會都是KX系列；09年久保田在中國上市的8噸機器取消了動臂側移，命名KX185，其實該款KX180早在07年就上市了?。?

個人沒有接觸過洋馬，故不敢妄加評論！

就久保田機器，做如下粗燥評論：
1：久保田機器很注重細節(jié)（一個燈框、一個鎖扣）。
2：就KX155與KX161比較，倘若你選擇了久保田，我建議你（來自貴州，高山丘陵），KX161比較合適，即使貴了大概5萬左右吧（個人估計）：
ⅰ：KX161配置550mm履帶，無論農田、水塘、沼澤；還是高山、丘陵，是非常有優(yōu)勢的，即不容易陷車；也有很強的抓地能力！
ⅱ：KX161發(fā)動機、泵、閥、結構件規(guī)格都大于KX155，就挖掘力而言，要高于KX155一個等級！
ⅲ：上次無意發(fā)現(xiàn)KX155依舊是U50的發(fā)動機、閥（僅僅是感覺，或許也做了細微的改動吧?。?，但KX155的泵做工看上去異常的粗糙！?。。?

以上純屬笨笨的弊見?。。?！不足大雅之堂?。。?！

還有一點：由于中國柴油油質、工作環(huán)境、機手素質，一個柴油濾芯+一個油水分離器的進口機器有點不適應，要勤看油水分離器、要去正規(guī)油站、有條件沉淀以后再使用?。。。?/pre>
					

					
				

兩家的代理商規(guī)模跟實力怎么樣??？我覺得這兩個品牌都是小挖中不錯的，但是要說產品本身，我個人感覺久保田的更好一點。