這個(gè)不用研究了，D6114正宗阿康技術(shù)，C6121卡特技術(shù)，大家不用問上柴的人了，問康明斯和卡特的人就知道了。

回復(fù) 21# 雁峰居士 


    你很懂 你們徐工的濰柴很牛逼.. !   一年能省多少W多少W來著, 我柳工的濰柴都是水貨 沒你們的牛. 
      那壇里說你們的售后怎么就不看你們?nèi)フf了? 
       搞個(gè)首保都沒人來 發(fā)動(dòng)機(jī)保養(yǎng)還需要叫濰柴來。 
    至少我的柳工不需要那么費(fèi)神 3保之內(nèi)的車 至少別人會(huì)準(zhǔn)時(shí)到。

回復(fù) 21# 雁峰居士 


    我不想和你們這些徐工的扯淡  壇里有個(gè)說徐工售后的 你怎么不去說了？至少我的柳工沒你們那么垃圾的服務(wù).
       我的濰柴220E的 我一般活大概就是12升左右 你認(rèn)為你的低轉(zhuǎn)速能低到多少？ 
            像你們那托兒說的 一年能節(jié)約多少W多少W的？  你覺得現(xiàn)實(shí)嗎？

回復(fù) 26# 醴陵 


    我也是覺得爛地比濰柴耗油。

回復(fù) 19# 新新手 


    這位老兄說的在理，我通過多年的觀察和比較，覺得6114在干輕活時(shí)省油值是每小時(shí)1.5升以內(nèi)，有人發(fā)帖說D9的比濰柴省油3分之1，大家覺得有可能嗎？我嚴(yán)重不同意，他就和我急，http://nagamas.net/viewthread.php?tid=116104&extra=page%3D1%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bfilter%3D2592000其實(shí)這2款發(fā)動(dòng)機(jī)各有優(yōu)勢，濰柴后勁足，耗油，配件便宜，維修方便。上柴后勁略差，省油，噪音小，配件貴，嬌氣。這2款發(fā)動(dòng)機(jī)都有一個(gè)致命缺點(diǎn)------濰柴水堵材質(zhì)不行，悶頭容易穿孔漏水。上柴曲軸后油封和凸輪軸后蓋好漏油，必須吊發(fā)動(dòng)機(jī)。

上柴6114就是垃圾3000個(gè)小時(shí)搞了兩次太修，燒油又嚴(yán)重，特別是陷輪子的時(shí)候。

各有個(gè)的好處，買機(jī)器就要看情況了

各有各的好 無法相提并論的 廈工也想配濰柴 可是濰柴不給他發(fā)動(dòng)機(jī)啊 哈哈 我說的是濰坊的濰柴

學(xué)習(xí)啊

只要不干礦山，不鏟硬土，上柴D9是好選擇，算筆帳，1小時(shí)比其他發(fā)動(dòng)機(jī)就算只省1升油，1天按6小時(shí)，45塊錢，1年按300天，13000塊，一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)4萬塊錢，3年省一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)，3年后舊發(fā)動(dòng)機(jī)拆下，扔了換新的，哪個(gè)合適，大家自己想想吧。上柴發(fā)動(dòng)機(jī)省箱，省橋。

主要還是看干什么活。