發(fā)帖
評論
-
aabbcc120 2010-01-27
哈哈```小松也沒這么差``卡特也沒這么好
回復(fù)(0)
-
黃亮亮 2010-01-25
很有道理 分析的很徹底
回復(fù)(0)
-
dannycrow 2010-01-25
人無完人,機(jī)無完機(jī),雖然個(gè)人也認(rèn)為卡特強(qiáng)點(diǎn),但這篇文章的評價(jià)太過偏駁. 其實(shí),說道底還是小日本比美國姥懂中國人...奢侈品中國人要買最貴的,但生產(chǎn)工具嗎?還是得實(shí)惠點(diǎn).而且時(shí)不時(shí)有個(gè)新的型號(hào)出來,大家還是比較追新的,就象我電腦內(nèi)的很多軟件一樣,有更新的時(shí)候我絕對要第一時(shí)間去更新!另外,日本的Engine還是比較省油的,國人最好這個(gè),經(jīng)常拿這出來生事.卡特輸給小松的單,我估計(jì)很多都是輸在價(jià)格和油耗上面. 但是在礦山等比較惡劣的工況小,買卡特的用戶還是在多數(shù),畢竟卡特的機(jī)器皮實(shí),力氣大,出活多!可惜的是,中國用戶中,很多都是個(gè)體老板,買的機(jī)器大部分也都是去做土方,卡特的優(yōu)勢沒體現(xiàn)出來!
回復(fù)(0)
-
beckham 2010-01-11
我操!~大哥你貴姓啊!~搞不好我認(rèn)識(shí)你啊 !~
回復(fù)(0)
-
威威 2009-12-26
爭這有啥意義阿。
回復(fù)(0)
-
jianrisu 2009-12-26
說的好,決得不買小松,只買卡特!·
回復(fù)(0)
-
chetao8047 2009-12-13
這篇文章太強(qiáng)了,不會(huì)是卡特的人寫的吧
回復(fù)(0)
-
AI你一萬年 2009-12-13
二手機(jī)的價(jià)值,卡特也比小松高很多。呵呵 本人是卡特用戶
回復(fù)(0)
-
wzhangyu 2009-12-11
寫的好
回復(fù)(0)
-
sjt0124 2009-12-10
準(zhǔn)確的說應(yīng)該是在“安松”工作過的員工寫的,很真實(shí)很明白,東西不是靠吹出來的,用了才知道,卡特的機(jī)器不是神話,也會(huì)出毛病,但總體質(zhì)量應(yīng)該是世界數(shù)一數(shù)二的,因?yàn)檫€有好動(dòng)國外品牌國內(nèi)感受不到他的質(zhì)量。努力做第一吧CAT!
回復(fù)(0)